By Разочарование, сожаление, удивление и ярость. Люди, которые давали свои комментарии создателям российского фильма «Прибалтика — история одной «оккупации«, теперь об этом жалеют. Некоторые считают, что это пропаганда сделанная по методам Геббельса. Другие даже называют это «провокацией, организованной Кремлем». Результатом не доволен почти ни один из опрошенных, кто видел фильм.
Раймондс Паулс, оказывается, не был информирован, что сказанное им будет использовано в фильме. Создатели фильма обратились к небу в кулуарах парламента, и Паулс им чистосердечно рассказал о днях своей молодости в Советском Союзе.
Экономист Райта Карните: «Показанное в фильме не совсем то, что я хотела сказать. Фильм, конечно, тенденциозный. Создателям фильма Карните старалась сказать, что сейчас Латвии много помогает Европейский Союз, и после распада Советского Союза многое построено собственными силами. Но это осталось за кадром.»
Чепанис: «Я говорил, что тот район, лиепайский, где я раньше работал — один сам молоко, мясо и другую сельскохозяйственную продукцию производил больше чем две области России!» Это не интересовало создателей фильма. «Мужики приехали в Латвию, чтобы сделать фильм по политическому заказу. И это они и сделали.»
Хелмутс Балдерис огорчен как сказанное им включено в фильм: «Их же не интересует, что у нас происходит», «Все только качали туда. Весь паек», «На мой взгляд очень пустой фильм»
Депутат юрмальской Думы, сторонник партии «ЗаПЧЕЛ», Янис Кузинс в фильме говорит про 1991 год. Кузину в то время, о котором он рассуждает, было восемь лет.
В фильме умышленно умалчивается, что уровень жизни в странах Балтии и поныне еще выше, чем в России.
Смотреть фильм «Прибалтика — история одной «оккупации«
Comments