Арабский переворот: Лидеры республиканцев в конгрессе США не поддерживают атаку на Сирию

Бейнер указал, что планы военной операции в Сирии не поддерживает американский народ, а Макконнелл заявил, что российская инициатива о передаче сирийского химоружия под международный контроль заслуживает изучения

Спикер палаты представителей США республиканец Джон Бейнер и лидер республиканского большинства в сенате Митч Макконнелл не поддерживают предложения президента США Барака Обамы о военной акции в Сирии, передает во вторник агентство Рейтер.

При этом Бейнер указал, что планы военной операции в Сирии не поддерживает американский народ, а Макконнелл заявил, что российская инициатива о передаче сирийского химоружия под международный контроль заслуживает изучения.

В понедельник Обама в телеинтервью заявил, что пока не решил, будет ли применять военную силу против Сирии, если конгресс откажется поддержать это предложение.

Как развивается ситуация вокруг конфликта в Сирии

Президент США Барак Обама в эти дни добивается разрешения конгресса на проведение военной операции по Сирии в отместку за предполагаемое применение химоружия сирийскими властями 21 августа.
Односторонние действий США по Сирии поддерживают 25 стран. Накануне к заявлению присоединились 14 новых стран, в том числе Албания, Хорватия, Дания, Эстония, Германия, Гондурас, Венгрия, Латвия, Литва, Марокко, Катар, Румыния и ОАЭ. Также документ подписали власти Косово, которое США признают независимым государством. Также удар по Сирии поддерживают 12 стран G20 — Австралия, США, Канада, Франция, Италия, Япония, Южная Корея, Саудовская Аравия, Испания, Турция, Великобритания и Германия.

В чем заключается предложение России

Россия предложила передать химическое оружие, находящееся в распоряжении Сирии, под международный контроль, это предложение поддержали сирийские власти. В ООН и Белом доме заявили о намерении рассмотреть предложение.

«Абсурдно отстаивать международное право, нарушая его»

Армен Оганесян для РИА Новости: «Как известно, цель не оправдывает средства. И было бы абсурдно отстаивать интересы международного права, нарушая это самое международное право, под которым стоит, в том числе, подпись Соединенных Штатов. Американская внешняя политика и в самом деле стоит у красной черты, которую прочертил не президент Обама, а новая Realpolitik, заключающаяся в том, что никому сегодня не под силу единоличное «бремя белого человека» в отношении остального мира». Читайте подробнее >>