By Новая заявка от Nord Stream на исследование эстонских экономических вод может вновь получить отказ. Премьер-министр Андрус Ансип заявил, что у Эстонии нет причин менять однажды принятое решение. Экономисты советуют политикам быть более дальновидными, сообщает «Актуальная камера»
К двум имеющимся ниткам трубопровода «Северный поток» вполне может присоединиться еще парочка труб – теоретически они могут пройти и через территорию Эстонии, так как энергокомпания вновь подала заявку на исследование эстонских экономических вод. Премьер-министр Андрус Ансип отметил, что пока это лишь предварительный запрос.
«Я не вижу, чтобы у нас произошли какие-то существенные изменения по сравнению с прошлым предложением. Поэтому не могу предположить, почему правительство должно изменить уже принятую однажды точку зрения. Но у меня нет причин торопить события и строить предположения, какой бы мог быть ответ правительства на заявку», – говорит премьер-министр, председатель Партии реформ Андрус Ансип.
В 2007 году Эстония уже ответила на подобное ходатайство отказом. С точки зрения оппозиционных социал-демократов, на этот раз правительство могло бы принять повторную заявку от газовой компании, поскольку речь пока идёт не о прокладке трубопровода, а лишь о связанных с ней исследованиях.
«Если говорить об исследованиях в водах Эстонии, то политических препятствий не должно быть. Мы можем говорить об экологических угрозах, угрозах окружающей среде, и проведение исследования – это хорошая возможность точнее узнать, насколько оправданны страхи, и насколько опасно проводить дополнительные ветки Северного потока по Балтийскому морю», – считает член правления Социал-демократической партии Вадим Белобровцев.
Центристы, выступавшие ранее с жесткой критикой по поводу отказа Эстонии от участия в проекте «Северный поток», пока решили воздержаться от комментариев столь свежей новости.
Партия Союз Отечества и республики свою точку зрения не собирается менять.
«Ответ правительства был «нет», и это мнение основывалось на анализе. Чтобы изменить эту точку зрения, нужны очень веские аргументы. Я не считаю возможным и рациональным, чтобы мы за счет безопасности и экологии делали компромиссы в пользу возможного и условного торгового или денежного интереса», – заявил министр обороны, председатель Союза Отечества и Республики Урмас Рейнсалу.
Говорить об экономической стороне вопроса пока готовы лишь экономисты, среди них – преподаватель экономики Эстонской школы бизнеса Андрес Аррак.
«Судя по ситуации в мире и Европе, то Эстонии, если она хочет быстро развиваться, надо налаживать отношения и с соседями за Чудским озером. Если мы все-таки соберемся и скажем «да», то пусть бы кто-то и покрутил носом, но это была бы положительная весть, которая дала бы России повод пересмотреть свое отношение к Эстонии», – считает Аррак.
Мощность первых двух ниток газопровода должна составить порядка 55 миллиардов кубометров в год. Сейчас эксперты работают над техническим и экономическим обоснованием расширения газопровода, окончательное решение планируется принять в конце года.
Comments