АктуальноОбзор прессыОбществоПольша

Варшавское восстание: Стоит извлечь уроки и из этой национальной катастрофы

0
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский

Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский

О восстании надо спорить («Gazeta Wyborcza», Польша)

Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский написал у себя в «Твиттере» в прошедшую субботу о Варшавском восстании: «Стоит извлечь уроки и из этой национальной катастрофы».

И началось. Волна осуждения захлестнула половину политической сцены.

Антоний Мэнжидло (Antoni Mężydło) из «Гражданской платформы»: «Боже, как он мог сказать такое».

Адам Хофман (Adam Hofman) из «Права и справедливости»: «В свободной стране министр должен прославлять совершенное повстанцами, если он этого не делает, то тем самым показывает, что его устраивает коммунизм».

Збигнев Гижиньский (Zbigniew Girzyński) из «Права и справедливости»: «Лично я считаю работу Сикорского на посту министра иностранных дел нашей национальной катастрофой начала XXI века».

Ярослав Качиньский требует извинений и «соответствующих выводов».

К этому хору присоединилась даже Ханна Гронкевич-Вальц (Hanna Gronkiewicz-Waltz) из «Гражданской платформы» [мэр Варшавы – прим. пер.]. Она объяснила, что «Сикорский не варшавянин».

Но всех перещеголяли депутаты городского совета Варшавы от «ПиС». Внимание! Это письменное заявление, а не так, что кто-то из них встал да ляпнул. Депутаты собрались, подумали и произвели на свет следующее: «Оспаривание смысла героического порыва участников Варшавского восстания, нападки на их командиров не должны иметь места в Свободной и Независимой Польше».

Это одна из глупейших вещей, прочитанных мною в последнее время. Хочется спросить депутатов от «ПиС»: почему это в свободной Польше нельзя критиковать восстание? Кто запрещает? Вы это в конституцию вписали? Закуете себя в колодки под варшавской Сиренкой?

Дискуссия о смысле восстания идет с 1944 года. Она бывала ижесткой, и конструктивной. Написанное Сикорским – детский лепет по сравнению с тем, что о восстании писали Андерс и Киселевский. Серьезно говорить о восстании удавалось даже в ПНР, несмотря на цензуру.

Между тем, в свободной Польше дискуссия уже несколько лет фактически отсутствует. Восстание остается священной коровой. Построили музей, гоняем туда школьные экскурсии. И неспособны честно дискутировать о восстании. Его критики сталкиваются с моральным шантажом: вы не любите Польшу, плюете на героев. А ведь никто не сомневается в самоотверженности и героизме восставших.

В каждую очередную годовщину политики и телеканалы устраивают усыпляющий спектакль. Пафос течет рекой. «Настало время войны и оккупации, а когда пробил час «В», повстанцы взялись за оружие, чтобы освободить Варшаву и Польшу. И мы, в мирное время, стараемся служить Варшаве, чтобы она, как того хотел мэр Стажиньский, была великой» – это фрагмент речи Ханны Гронкевич-Вальц, с которой она выступила в этом году.

«Хотя умолкли выстрелы, утих огонь битвы в Варшаве, сразу же началась новая битва – драматическая битва за собственную честь, честь Польши и Варшавы, за память народа о Восстании» – это президент Коморовский.

Погибло 180 тысяч человек. На бой шли 14-летние дети. Город был стерт с лица земли. Это трагическое событие заслуживает не штампов, а горячих споров. Сикорский напомнил нам об этом, прервав слащавый спектакль.

 Оригинал публикации: Kłóćmy się o powstanie

Зарница нацизма — В Эстонии началась военно-диверсионная игра в честь группы абвера

Previous article

Видео-новости: Литва | 04.08.2011

Next article

You may also like

Comments