Сюжеты года: Протесты в России – закат эпохи Владимира Путина?

«Балтийское обозрение» вспоминает главные сюжеты 2011 года. Основным итогом года в России стало неожиданное пробуждение общества: многотысячные митинги против фальсификаций на парламентских выборах, а также третьего президентского срока Владимира Путина, стали самыми масштабными за 20 лет массовыми мероприятиями. В 2012 год страна вступает в полной неопределенности: старая система больше не работает, а кто будет строить новую – непонятно.
Митинг на проспекте Сахарова в Москве
Митинг на проспекте Сахарова 24 декабря, Москва | Фото: Полина Николаева

Первой акцией стал почти спонтанный митинг на Чистых прудах в Москве  5 декабря – на следующий день после выборов в Государственную думу, которых оппозиция и западные наблюдатели признали беспрецедентно грязными. Спонтанный – потому что никто не ожидал, что на акцию выйдет около 10 тысяч человек. Протестующих, тем не менее, разгонять никто не стал, даже хотя количество участников превышало первоначально заявленные организаторами цифры.

Дело в том, что для проведения массового мероприятия в России его организаторам требуется согласовать место проведения и число участников с местными властями. В прежние годы это правило становилось законным предлогом отказывать оппозиции в проведении акций протеста, но в декабре отношение властей к митингам изменилось. После думских выборов оппозицию в Москве разгоняли лишь однажды. Хотя в других российских городах это происходило чаще, никто не стал пресекать митинги на Болотной площади и проспекте Сахарова в Москве, которые собрали около 80 тысяч и 100 тысяч человек соответственно.

Эти акции стали невероятным успехом оппозиции: таких митингов столица России не знала со времен крушения Советского Союза. Многочисленные акции протеста происходили по всей стране и даже за рубежом. Главные требования протестующих – проведение новых, честных выборов в Госдуму, отставка главы Центральной избирательной комиссии Владимира Чурова и освобождение политических заключенных. В середине декабря в списке лозунгов появился призыв «Ни одного голоса Владимиру Путину» на президентских выборах 4 марта. Следующий крупный митинг ожидается в Москве в феврале – он как раз и будет посвящен готовящемуся возвращению премьер-министра РФ в Кремль.

Успех протестов стал неожиданностью не только для властей и наблюдателей, но и для самой оппозиции. Кремль поначалу отвечал на митинги в привычной для себя форме: Владимир Путин сравнил символ протеста – белую ленточку – с контрацептивами, манифестантов назвал “бандерлогами” и намекнул, что митинги оплачены госдепартаментом США. Однако когда высказывания премьера подвергли критике не только в социальных сетях, но даже на федеральном телеканале НТВ, власти, кажется, поняли ошибку. Накануне митинга 24 декабря на проспекте Сахарова президент Дмитрий Медведев пообещал существенно облегчить процедуру регистрации партий и кандидатов в президенты, а также вернуть выборы губернаторов российских регионов (правда, сначала кандидатов должен будет отобрать президент России; прямые губернаторские выборы были отменены по инициативе Владимира Путина в 2004 году). Оппозиция считает эти меры недостаточными: на федеральном уровне они смогут быть применены только через пять лет, на следующих парламентских выборах, а выборы президента в 2012 году пройдут по действующей схеме. По мнению оппозиции, она делает практически невозможной регистрацию кандидата в президенты без предварительного одобрения Кремля.

Судя по тому, что митинг на проспекте Сахарова собрал еще больше людей, чем раньше, не устроили обещания Медведева и рядовых граждан. Наблюдатели, однако, указывают на чрезвычайную разобщенность митингующих, у которых нет общего лидера. С другой стороны, результаты опроса «Левада-центра», проведенного на московском митинге 24 декабря, говорят о том, что участники акций протеста объединены общей идеологией. На проспекте Сахарова преобладали «демократы» (38%) и «либералы» (31%), а коммунисты и националисты остались в меньшинстве (13% и 6% соответственно). У обычных граждан, вероятно, могло сложиться иное впечатление об идеологических пропорциях – в первую очередь из-за повышенного внимания журналистов к националистам на митингах. Важная особенность протестных акций – высокий уровень образования среди их участников. 62% тех, кто пришел на проспект Сахарова, окончили вуз; еще 8% имеют или получают второе высшее образование.

Поэтому скепсис прессы в отношении российских протестов, возможно, не столь оправдан. Отсутствие лидера среди оппозиции можно считать следствием того, что «несистемных» оппозиционеров на протяжении десяти лет не допускали к популярным средствам массовой информации. Это, в свою очередь, породило широко распространенное мнение о том, что у Владимира Путина в России нет альтернативы. Нехватка общего лидера, однако, из недостатка может стать преимуществом, если оппозиция сумеет договориться о создании широкой коалиции. И потому очень вероятно, что политическое будущее России и лично Владимира Путина решится именно в 2012 году.

Кирилл Филимонов
Бывший редактор «Балтийского обозрения» в Москве. В настоящее время проживает в Швеции.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ