Референдум: Жители Литвы высказались против строительства новой АЭС

Согласно предварительных итогов консультативного  референдума, который проводился в минувшее воскресенье, против проекта строительства в Литве новой АЭС  проголосовало  62,7% литовцев, а за – строительство АЭС проголосовало лишь 33,96%

Только в округе Зарасай-Висагинас, на территории которого планируется построить новую атомную электростанцию, у проекта оказалось больше сторонников, чем противников (66 и 31 процент соответственно), передает Delfi.lt.

Между тем власти Литвы результатам плебисцита следовать не обязаны, поскольку он носит консультативный характер. Парламент республики уже принял закон о строительстве АЭС, который был подписан президентом (решение о проведении референдума было принято уже после этого).

В то же время, как считает мэр Висагинаса (города, в районе которого будет размещена новая электростанция) Даля Штраупайте, итоги референдума могут повлиять на позицию инвестора – японской компании Hitachi. “Если жители Литвы выскажутся против АЭС, Hitachi может серьезно обсуждать, стоит ли, может думать об уходе”, – отметила она незадолго до подведения итогов голосования.

Экономисты говорят, что люди голосовали бы против строительства любого крупного промышленного объекта, и предлагают не забывать об этом проекте. Промышленники и энергетики напоминают о других альтернативах – о станциях, работающих за счет сжигания мусора и биотоплива, а также о ветряных электростанциях.

“Мы считаем, что проект Висагинской атомной электростанции поощряет энергетическую безопасность в регионе балтийских стран, поэтому Hitachi и Hitachi-GE Nuclear Energy искренне работают в проекте ВАЭС. Мнение, высказанное жителями Литвы на референдуме, означает, что дискуссии продолжатся, поэтому Hitachi готова представить новому парламенту, правительству и жителям Литвы всю необходимую информацию о проекте. Между тем Hitachi придерживается всех обязательств по участию в укреплении энергетической безопасности Литвы”, – сказал представитель Hitachi Терри Кубо.

“Все равно референдум на этом этапе не был особенно значимым, с момента его объявления было ясно, что это амбиции некоторых политиков, желающих продемонстрировать заботу и право выбора граждан. Однако время для референдума было неподходящее, жителям представили массу противоречивой, часто неактуальной информации, поэтому неудивительно, что большая часть выбрала путь “ничего не делать”, – сказал старший экономист банка Swedbank Нериюс Мачюлис.

Он напомнил, что референдум был консультативным, поэтому его результат не мешает дальнейшему развитию проекта.

Экономист Nordea Жигимантас Маурицас сказал, что если решатся отказаться от АЭС, то есть другие возможные сценарии.

“Во-первых, приоритетом был бы переход на биотопливо, не на 100%, но с диверсификацией. А если говорить об электроэнергии, то основные проекты, которые позволят несколько диверсифицировать источники – электросоединения со Швецией и Польшей и, надо надеяться, что их продолжат”, – рассуждал Маурицас.

Он сказал, что вопрос, представленный на референдуме: “Одобряете ли вы строительство атомной электростанции в ЛР” ему показался странным.
“Не называлась Висагинская атомная электростанция. Кроме того, был один вопрос и два варианта ответа. Когда референдум проходил в Швеции, у них было три вопроса, суть их такова: настроены ли вы по сути против атомной энергетики; хотели бы вы, чтобы закрыли действующие сейчас АЭС в Швеции; хотели бы вы, чтобы их закрыли в долгосрочной перспективе. В Литве же вопрос был достаточно радикальным и не до конца понятным”, – сказал Маурицас.
Однако результаты референдума его приятно удивили – якобы достаточно много людей высказались за новую АЭС.

Доцент Каунасского технологического университета и президент Литовской ассоциации консультантов в области энергетики Валдас Лукошявичюс сомневается, что новые правящие полностью откажутся от планов строительства АЭС в Литве.

“Скорее всего, этот проект может быть остановлен, отложен, поскольку логично, что АЭС не повредит Литве, но наверное, не в таком параметре, как сейчас и иначе организованная, поэтому нужно дождаться двух существенных вещей: ЕС готовит свою позицию в вопросе атомной энергетики и требования к операторам системы передачи к таким реакторам, с этим проектом несколько поспешили”, – считает Лукошявичюс.

У Литвы, по его словам, есть две альтернативы – когенерационные и ветряные электростанции.

“У Литвы есть развитая система отопления, как во многих странах бывшего СССР, а это дает отличную базу для расширения когенерационных электростанций, однако проблема в том, что в советское время эти электростанции работали на газе (…), их надо приспособить для другого топлива. В первую очередь это твердая биомасса, затем коммунальные отходы, торф и любое другое топливо, к примеру, у нас есть много соломы, а мы пока смотрим на соседей”, – напоминает Лукошявичюс.

По его словам, в крупных городах в эти электростанции не инвестируют, поскольку все проекты затмил проект АЭС.

“Другая альтернатива – ветряные электростанции”, – сказал Лукошявичюс.

Он отметил, что когда будут исчерпаны эти возможности, придет время для развития атомной энергетики.

“Результаты референдума показали, что людей не убедили в пользе ВАЭС, и они посылают сигнал властям, что пришло время считать и оценивать возможности. промышленники не против атомной энергетики, но надо выбрать наилучший вариант в создании энергетического будущего Литвы – хорошо посчитать и обсудить с учетом демографических и экономических прогнозов. В первую очередь надо уменьшить потребление энергии и сдвинуть с места модернизацию домов, оценить возможности развития биотоплива, масштабы газового терминала, производство электроэнергии на когенерационных электростанциях, вопрос электросоединений с соседями, развитие возобновляющихся источников энергии и завершение Круонисской электростанции”, – сказал президент Литовской конфедерации промышленников Робертас Даргис.

Действовавшая в Литве ранее Игналинская АЭС, построенная еще в советские времена, была остановлена в конце 2009 года. Это было сделано по требованию Евросоюза (требование было основано на том, что на станции были установлены советские реакторы “чернобыльского типа”).

Проект по строительству в Литве новой АЭС будет совместным. В нем будут участвовать также Эстония и Латвия, а в качестве стратегического инвестора – компания Hitachi. Стоимость проекта – 17 миллиардов литов (около 6 миллиардов долларов). Запустить АЭС планируется к 2020-2022 году.

Балтийское Обозрение
Независимая газета, издаваемая на трех языках: русском, немецком (Die Baltische Rundschau baltische-rundschau.eu ) и английском (The Baltic Review baltic-review.com)

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ