Почему «балтийские тигры» оказались у пропасти?

О «балтийских тиграх» мировые новостные СМИ заговорили в 2000–2001 годах. Так тогда называли Эстонию, Латвию и Литву, чьи экономики демонстрировали невиданные, а главное, стабильные темпы роста, наряду с “кельтским тигром” (Ирландия) и “азиатскими тиграми” (ЮжнаяКорея, Сингапур, Тайвань, Гонконг). Экономический бум в Прибалтике продолжался около 8 лет, вплоть до начала злосчастного мирового финансового кризиса 2008г. Прошло 2 года и, вслед за Ирландией, все те же западные СМИ все больше и больше обеспокоены ситуацией в Латвии, Эстонии и Литве. В чем причины тревог, какой тренд и прогнозы дают аналитики?

Впечатляющие итоги мощного рывка “балтийских тигров” в 2000-2008гг.

Эксперты академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V отмечают, что за этот период:

  1. годовой прирост ВВП Эстонии колебался в районе 7.2 % – 11.2 %, Латвии – 6.9 % – 11.9 %, Литвы – 4.1 % – 10.3 %. Они демонстрировали темпы роста почти в три раза большие, чем Польша, Чехия, Словакия и Венгрия;
  2. ВВП на душу населения в 2006 году составил: в Эстонии – 19,692 долларов, в Латвии – 15,806 и в Литве – 16,373;
  3. в 2004 году все три страны присоединились к Евросоюзу;
  4. на 2010 год было назначено вхождение балтийских государств в еврозону;
  5. внутренний валовой продукт на душу населения по паритету покупательной способности граждан в трех балтийских республиках быстрыми темпами приближался к средним показателям по ЕС (он был больше, чем в Польше, Болгарии и Румынии).

В чем же причина столь стремительного прыжка «балтийских тигров»?

Эксперты академии трейдинга Masterforex-V склонны видеть как общие, так и особые для каждой страны причины успеха:

  • общим и одним из главных факторов, обусловивших экономический рост, являются небольшие размеры балтийских государств, что, кстати, и дало основание назвать их «тиграми» (по аналогии с небольшими странами Юго-Восточной Азии – Тайванем, Гонконгом, Сингапуром);
  • во всех трех странах были установлены очень низкие налоги на прибыль, значительно ниже (почти в два раза), чем в других членах ЕС;
  • расходы на заработную плату в республиках Балтии составляли всего 10—15% от показателей таких развитых стран как Германия или Швеция. В результате многие немецкие и скандинавские концерны перемещали производство именно туда;
  • После вступления Эстонии, Латвии и Литвы в Евросоюз в страну в еще больших объемах пошли инвестиции, субсидии, кредиты.
  • Литва совершила самый значительный прорыв в экспорте товаров.
  • Главным двигателем экономики Латвии являлся рост показателя розничных продаж.

Как и почему прыгнувшие тигры очутились в “экономической пропасти”?

Однако со временем выяснилось, что успешные в докризисный период балтийские страны, оказались совершенно не готовы к трудностям кризисного периода:

  • в самом тяжелом – 2009 г., ВВП Литвы упал на 16,8%, Латвии на 17.8%, Эстонии на 13.7% (для сравнения, в довольно неблагополучной в этом отношении России данный показатель составил всего 7,9%). По итогам 2009 года все три государства Прибалтики оказались в пятёрке худших стран мира по динамике ВВП;
  • уровень безработицы в регионе намного опередил среднеевропейский: в Литве он увеличился до 15,8%, в Латвии – до 17,2 %, в Эстонии – до 17 %, в то время, как в соседней России он составил около 8%. Каждую неделю работу теряли в каждой стране почти по 2 тысячи человек;
  • Эстония в тяжелом 2009 г. удержала дефицит государственного бюджета на уровне 1,7%, а государственный долг у нее не превысил 7,7% от величины ВВП. Ей единственной удалось удержать на плаву свою финансовою систему;
  • дефицит государственного бюджета Литвы с 2007 по 2009 г. увеличился в 8 раз и достиг 12,1 % от размера ВВП. Государственный долг страны за этот период вырос с 16,9 до 29,5%;
  • в Латвии дефицит государственного бюджета вырос в 28 (!) раз и достиг 10,2% от величины ВВП. Государственный долг увеличился за это же время с 9,0 до 36,7%;
  • из Прибалтики жители стали массово отъезжать. Волна эмиграции превысила уровень 2004 года;
  • количество самоубийств в этих государствах бьет все европейские «рекорды».

И что самое печальное – подобный тренд продолжает оставаться довольно устойчивым.

Почему же “балтийские тигры” пострадали больше остальных?

По мнению экcпертов академии биржевой торговли Masterforex-V на это повлияли следующие факторы:

  1. общее влияние мирового экономического кризиса 2008-2010 гг., главный удар которого пришелся по Евросоюзу, слабые звенья которого (Греция, Португалия, Испания, Румыния, Ирландия, Венгрия, Литва, Латвия, Эстония) оказались зажаты нормативами ЕС (уровень инфляции, социальные гарантии и пр.), из-за чего ощутили на себе все “прелести” кризисных явлений в мире;
  2. всё благосостояние бывших советских республик строилось на либеральных реформах, тотальной приватизации госсектора и диктате свободного рынка. Этот “свободный” рынок и нанес ответный удар в условиях кризиса: инвесторы начали выводить свои капиталы из государства, предприятия – разоряться; отечественные товары не в силах выдерживать конкуренцию;
  3. ссора с Россией повлекла за собой резкое повышение цен на энергоносители (цена на газ в Латвии и Литве выше, чем в Германии), что сделало нерентабельным большинство производств в Прибалтийских государствах, а также массовую миграцию их населения за рубеж (например, жители Литвы вынуждены за трехкомнатную квартиру платить около 500 долл. США за коммунальные услуги, включая газ). В итоге работоспособное население страны стало выезжать в Германию, Великобританию, Канаду на зароботки в зимний отопительный сезон;
  4. максимально использовалось транзитное положение этих стран, но, после охлаждения отношений с Россией, этот фактор стал негативно влиять на экономику «тигров»;
  5. после 2004 года прибалтийские государства прочно сели на «кредитную иглу» и с началом кризиса после резкого сокращения дотаций эта проблема стала особенно ощутимой;
  6. ускоренное развитие балтийских стран не сопровождалось соответствующей модернизацией социальной сферы.

Какие меры предпринимают правительства Балтийских стран для смягчения “кризисного удара”?

Правительства прибалтийских государств предпринимали множество шагов с целью исправить критическую ситуацию, однако все они были из серии «затягивания поясов»:

  • правительство Латвии решило пойти на увеличение налогов. Ставка НДС поднялась с 18 до 21%;
  • зарплаты у госслужащих снизились на 20-30%;
  • пенсии сократились на 11%;
  • планируется ликвидировать родительские пособия, закрыть часть больниц и школ;
  • говорится о необходимости сократить финансирование министерств образования, культуры и путей сообщения;
  • также рассматривается вопрос об отмене льготных ставок для НДС, увеличения налога на жилье, введения прогрессивной ставки для подоходного налога с населения.

Помогут ли эти меры выйти Прибалтийским странам из кризиса? По оценкам европейских и американских экспертов для выхода экономики на докризисный уровень Эстонии понадобится почти 8 лет, Литве – 10 лет, а Латвии – 15. По мнению аналитиков Masterforex-V уменьшение или увеличение этих сроков будет напрямую зависеть не от Балтийских стран, а от тех первопричин, которые вызвали кризис в Латвии, Эстонии и Литве (взаимоотношения с Россией, падение производства в Евросоюзе, ввоз или вывоз инвесторского капитала из Прибалтийских стран). В итоге: теперь если кто-то и называет эти страны «тиграми», то исключительно в качестве шутки.

Редколлегия газеты “Балтийское обозрение” и эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос:

[poll id=”2″]
Материал подготовлен в сотрудничестве с журналом “Биржевой лидер

Балтийское Обозрение
Независимая газета, издаваемая на трех языках: русском, немецком (Die Baltische Rundschau baltische-rundschau.eu ) и английском (The Baltic Review baltic-review.com)

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ