Литовский сейм провоцирует Грузию на новую войну с Россией

Здание сейма Литвы
Здание сейма Литвы

Литовский парламент назвал Россию «оккупантом»: реакция в Литве на резолюцию Сейма по Грузии

Вильнюс бросает вызов соседям?

В последнее время в поведении депутатов литовского Сейма наблюдается интересная и плохо объяснимая тенденция: стоит руководителям определенных стран появиться в Вильнюсе, как Сейм в тот же день делает им неприятный подарок. Литовские политологи теряются в догадках, зачем это делается. Стоило президенту Польши Леху Качинскому за два дня до гибели приехать в Вильнюс, как Сейм проголосовал против предложения правительства разрешить местным полякам писать свои фамилии по-польски, а не по-литовски, то есть с использованием нескольких характерных для польского языка букв. Качиньски, говорят, очень обиделся, воспринял это как вызов. Ведь если уж не было желания уступить в такой мелочи «стратегическому партнеру» Литвы, то зачем нужно было ставить на повестку дня и принимать отрицательное решение в день визита президента Польши? Разве такие вещи происходят случайно?

На минувшей неделе ситуация в точности повторилась уже в отношении одного из российских руководителей. Стоило вице-премьеру России Виктору Зубкову, возглавившему российскую делегацию на саммите стран Балтийского региона, прибыть в Вильнюс, как Сейм Литвы 2 июня – в пику всем заверениям президента и премьера Литвы, что они будут улучшать отношения с Россией – тут же выдал резолюцию, в которой без обиняков обелил во всем Грузию и назвал Россию «оккупантом». Причем употребил такие пропагандистские формулировки, как «незаконная оккупация», «марионеточные режимы», «псевдогосударственные марионеточные образования» и т.п. По словам Delfi, «в документе сказано, что дальнейшее пребывание российских вооруженных сил на территории Грузии и деятельность «марионеточного режима» в Абхазии и Южной Осетии расценивается как незаконная оккупация части территории Грузии». В резолюции говорится о «поддержке территориальной целостности Грузии с автономными образованиями Абхазии и Южной Осетии», а действующие в этих двух регионах органы местной власти – «псевдогосударственными марионеточными образованиями». Резолюция призывает к «восстановлению юрисдикции Грузии в Абхазском и Цхинвальском регионах».

Справедливости ради надо сказать, что хотя и резолюция была принята с большим перевесом голосов – 55 «за», 9 «против», всего в Сейме 141 депутат. 23 депутата «воздержались». Резолюция была инициирована группой из 76 депутатов, основные инициаторы – представители правящего «Союза Отчизны – Христианских демократов Литвы».

Зубков: Литва провоцирует Грузию на второе вторжение? Таким образом поставил вопрос вице-премьер России Виктор Зубков. Журналистам в Вильнюсе он сказал: «Проект такой резолюции говорит, что люди или не понимают, что пишут, или провоцируют авантюрную позицию Грузии на подобные конфликты, что неприемлемо для России и мирового сообщества». Вице-премьер обратил внимание, что Сейм приурочил принятие резолюции к саммиту в Вильнюсе.

Как отмечает ELTA, «Зубкова удивил тот факт, что резолюция по Грузии была принята перед началом международного форума, который проходил в Литве». По его словам, такие резолюции побуждают нынешнего лидера Грузии пускаться в новые авантюры и провокации. Вице-премьер отметил, что после кризиса 2008 года на Южном Кавказе работала международная комиссия, установившая ход событий и виновников происшедшего. Как отметил Зубков, в резолюции об этих выводах нет ни слова. «Изложенная в резолюции позиция неприемлема для России и международного сообщества, – подчеркнул он. – В ней искажены все факты, связанные с августовскими событиями 2008 года». «Напав на Южную Осетию и российских миротворцев, Саакашвили сам разрушил свою страну», – заявил глава российской делегации.

Грузия в восторге от Литвы: Вильнюс начал процесс мирового осуждения России. Резолюция Сейма Литвы «очень важна» для Грузии, считают представители Михаила Саакашвили. Это не просто эпизодичный документ, а начало «великого процесса, в результате которого мир осудит Россию как оккупанта». Таков, надо понимать, литовско-грузинский замысел. По словам портала georgians.ru, глава МИД Грузии Григол Вашадзе сказал, что эта резолюция «подтверждает то, что два региона Грузии – Абхазский и Цхинвальский регионы – оккупированы». «Литва стала первой европейской страной, которая приняла такое решение, но мы уверены, что такие резолюции будут приняты парламентами еще многих стран и Европарламентом», – раскрыл журналистам замыслы Вашадзе.

В том же духе говорил и председатель парламента Грузии Давид Бакрадзе. Он назвал «очень важным фиксацию термина «оккупация» на правовом уровне». «Оценка сложившегося в двух регионах Грузии положения как оккупации означает, что процесс пойдет только в направлении непризнания оккупированных территорий, в направлении защиты территориальной целостности Грузии в рамках ее международно признанных границ, в направлении вывода войск РФ из Абхазского и Цхинвальского региона», – не сомневался Бакрадзе.

Характерно, что еще за день до принятия резолюции посол Грузии в Литве Георгий Кердикошвили озвучил в Вильнюсе те же мысли. Это говорит о скоординированных и планируемых литовско-грузинских действиях. «Эта резолюция важна для нас, – сказал на пресс-конференции 1 июня посол. – Это подтверждение, признание на международном уровне двух фактов – оккупации территории и этнической чистки. В национальном масштабе такое происходит впервые, это очень важно».

Литовские политологи: Литва в оценке грузинских событий – одиночка в ЕС. Между тем некоторые эксперты по международной политике в Литве обращают внимание на то, что резолюция Сейма идет вразрез с позицией всех других стран ЕС, которые не спешили называть Россию оккупантом, а Грузию – невинной. Один из ведущих политологов страны, доцент Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета, бывший руководитель новостной службы радио «Свобода – Свободная Европа» Кястутис Гирнюс в интервью BNS отметил: «Совершенно ясно, что Россия недовольна этой резолюцией, наверно недовольна, что она была принята в то время, когда их представитель находится в Вильнюсе. Но что она будет провоцировать авантюристическую позицию Грузию в случае возникновения похожих конфликтов, в это, я думаю, он сам не верит. М.Саакавшили получил такой урок, который он никогда не забудет». Стало быть, косвенно факт провокации признается, но положение спасает то, что Саакашвили просто не станет вторично рисковать после преподнесенного урока.

В то же время эксперт констатирует факт, что Литва и дальше двигается фактически по пути самоизоляции, идя вразрез с позицией Евросоюза. Согласно Гирнюсу, «Зубков правильно заметил, что Европейский союз войну между Россией и Грузией оценивает по-другому, чем Литва». «Литва считает это однозначно агрессией России против невинной Грузии, а установка ЕС и международных сообществ состоит в том, что замешаны обе стороны, а фактическое нападение начала сама Грузия», отметил политолог.

А зачем вообще Сейму теперь ни с того ни с сего принимать подобный документ? По словам BNS, «у политолога возник вопрос, почему Сейм вообще принял такую резолюцию и кто является ее мишенью». «Если тут пытаются выразить солидарность с Грузией, то это попытка несколько запоздалая, потому что праздник независимости прошел и в этой резолюции не говорится ничего нового, – отметил Гирнюс. – Это более или менее известная точка зрения Литвы и международных сообществ. Является ли это попыткой показать России и себе, что Сейм остается принципиальным?». «Но не исключаю возможности, что эта резолюция предназначена как для России, так и для Д.Грибаускайте. Выражается неудовлетворение ее политикой. Но это тоже странно, потому что ее политика является и политикой Правительства», констатировал эксперт.

Напомним, что ранее президент Литвы Даля Грибаускайте и премьер Андрюс Кубилюс не раз декларировали желание улучшить отношения с Россией. Однако данная резолюция полностью соответствует шагам, предпринимавшимся Литвой в эпоху правления Валдаса Адамкуса, когда литовско-российские отношения пребывали на уровне «холодной войны». По мнению ряда местных обозревателей, кому-то в Литве очень не нравится тенденция к улучшению отношений с Россией, набравшая силу с приходом к власти Дали Грибаускайте: стало быть, нужно сделать все, чтобы вставить палки в колеса и эти отношения испортить.

Как известно, еще до своего избрания на пост президента Литвы, Грибаускайте высказывалась за изменение внешней политики страны. По ее мнению, надо перестать дружить с «бедняками» и переориентироваться на дружбу с богатыми странами Запада. Напомним, что предшественник Грибаускайте Адамкус, пытаясь осуществлять концепцию «регионального лидерства Литвы», считался лучшим другом Грузии и Украины, уделял большое внимание Молдавии. Находившаяся в это время в Брюсселе еврокомиссар ЕС по бюджету и финансам Грибаускайте критиковала такое направление усилий, как и то, что не согласующая свои позиции с Брюсселем, своенравная, не имеющая тесных связей и авторитета в ЕС Литва становится «изгоем» Евросоюза.

Мотивы инициаторов резолюции. Как объясняют принятие подобной резолюции сами ее инициаторы? Один из авторов резолюции консерватор Мантас Адоменас сказал, что основная цель документа – продемонстрировать солидарность с Грузией. «Мы вспоминаем ситуацию, когда была оккупирована Литва, когда политика непризнания, проводившаяся западными странами, была очень важна для нашей борьбы. Также важно сейчас показать солидарность с грузинским народом (…)», – сказал депутат в интервью BNS.

Консерватор также объяснил, почему резолюцию в парламенте обсуждают на неделю позже, чем планировалось: мол, надеялись на визит премьер-министра России Владимира Путина, в связи с этим резолюцию убрали с повестки дня парламента. «Путин не приехал, парламент может вернуться к обязательствам, которые взял на себя ранее, голосами 76 депутатов было решено внести резолюцию в повестку дня. Лучше позже, чем никогда», – сказал Адоменас.

Мнение оппозиции в Сейме. При принятии резолюции целый ряд депутатов критиковали с разных сторон такой шаг. Социал-демократ Бронюс Брадаускас критиковал инициаторов резолюции за непоследовательность. «Как мы выглядим на международной арене, когда рак тянет в одну сторону, а щука – в другую и так далее. Давайте, не будем, как в той басне Крылова», – возмущался, по словам Delfi, социал-демократ.

Против выступил и представитель партии «Порядок и справедливость» Эгидиюс Клумбис, которого возмутили слова парламентария М.Адоменаса о том, что В.Путин в Вильнюс не приехал, поэтому можно вернуться к проекту резолюции. «Это так формируется наша внешняя политика? Сегодня на нее влияет В.Путин, через неделю влиять будет батька из соседней страны, через месяц – еще кто-нибудь», – заявил Клумбис, добавив, что сами абхазы и осетины не хотят быть частью Грузии, а Сейм до сих пор поддерживал стремление к независимости чеченцев, косовских албанцев и Тибета.

В свою очередь, представитель Рабочей партии Лорета Граужинене сказала, что не понимает, дружит Литва с Грузией или нет. По мнению политика, резолюцию нужно было принять перед празднованием в Грузии Дня независимости, а Литва как государство выглядит недостойно, принимая документ только сейчас.

Напомним, что Михаил Саакашвили не был приглашен на празднование 20-летия Независимости Литвы 11 марта, а президент Литвы Даля Грибаускайте не поехала на празднование Дня независимости в Тбилиси, хотя была приглашена. В результате сторонники бывшего направления внешней политики резко критиковали Грибаускайте за ее «антигрузинский» и «пророссийский» курс.

Саммит глав правительств государств Балтийского моря – козни Москвы и Берлина

Почему премьеры основных стран проигнорировали форум. Тем временем в Литве царит разочарование неожиданно «низким уровнем» встречи глав правительств государств Балтийского региона. Саммит Совета государств Балтийского региона венчает годовое председательство Литвы в этой организации и Вильнюс рассчитывал прозвучать как некий «центр региона». С 1 июля председательство в совете переходит к Норвегии. В форуме принимали участие делегации Дании, Эстонии, Финляндии, Германии, Исландии, Латвии, Литвы, Норвегии, Польши, России, Швеции и Еврокомиссии. В последние месяцы литовские СМИ только и говорили, что о «почти гарантированном» приезде Владимира Путина и Ангелы Меркель, не считая уж глав правительств Польши, Швеции и других менее значительных стран региона. Первым отказался приехать Владимир Путин, что вызвало у многих литовских политиков и обозревателей приступ уязвленного самолюбия. Говорили даже о том, что Путин показал, будто бы Литва еще «не заслужила» его визита. Особенно обидным считается тот факт, что ради приезда Путина Сейм отложил принятие резолюции по Грузии, осуждающей Россию и фактически оправдывающей действия Саакашвили. Из-за этого не был преподнесен подарок грузинам на День независимости Грузии.

Буквально накануне встречи глав правительств свой визит отменила и канцлер Германии Ангела Меркель. Стало известно, что не приедет и премьер Швеции. А окончательно разочарование возобладало, когда даже премьер-министр Польши Дональд Туск не прибыл на встречу, прислав вместо себя министра иностранных дел. Уж в присутствии Туска никто в Литве не сомневался. Основные страны прислали не премьеров, а министров – поэтому само название форума «встреча глав правительств Балтийского региона» потеряло смысл.

На эту тему – редакционная колонка газеты Lietuvos rytas «Знаки времени». По словам редакции, хотя премьер Литвы Андрюс Кубилюс и заявил в конце двухдневного форума о том, что «мы стремимся превратить регион в самый конкурентоспособный в мире», однако «не эти амбициозные слова и даже не участники форума» обратили на себя больше всего внимания. «Больше всего внимания привлекли к себе те, кто на мероприятие так и не приехал. Это – премьер России В.Путин и канцлер Германии А.Меркель». Правда, добавляет газета, не прибыли также и еще два руководителя правительств – премьеры Польши и Швеции. Поэтому, мол, Кубилюсу пришлось «публично убеждать», что не нужно обесценивать саммит из-за того, что «на него не прибыли премьеры самых влиятельных государств – России, Германии, Швеции и Польши».

Что касается неприбытия Меркель, то ежедневник не имеет к ней претензий: мол, всем известно, что в стране имеются внутриполитические сложности в связи с неожиданной отставкой президента Германии. Между тем другие литовские издания все же ставят вопрос, не воспользовалась ли Меркель случаем, узнав, что политики ее ранга, премьеры России, Швеции и даже Польши, Вильнюс игнорируют.

Между тем Lietuvos rytas усматривает «знаковость» в неприбытии других премьеров, и прежде всего Владимира Путина. По мнению газеты, давать какой-то «знак» Литве для Путина – слишком мелко. Надо брать выше: Путин якобы хотел показать, что какие-то региональные форумы для него не важны – Россия на высшем уровне работает с другого уровня государствами и международными сообществами. «Отказ премьера России прибыть на форум по региональному сотрудничеству, в котором, если бы не политический кризис в Берлине, была готова принять участие канцлер Германии А.Меркель, – является важным дипломатичным знаком. Однако не столько Литве, сколько всем странам Балтийского региона». По мнению ежедневника, «посылаемое Путиным сообщение понять несложно. Для России сотрудничество в регионе Балтийского моря точно не внесено в список приоритетов внешней политики. Другое дело – отношения со всем ЕС. Именно их на этой неделе в Ростове на Дону активно обсуждали президент России и лидеры ЕС. Замещавший Путина на Вильнюсской встрече вице-премьер В.Зубков достаточно ясно подтвердил именно такие установки России. Зубков скептически отозвался о стратегии ЕС в отношении Балтийского моря».

Редакция считает, что «именно на такую позицию России (…) нужно обратить внимание. Это намного более важно, чем, может, и допустимое решение Путина, что конкретно Литва его визита «еще не заслужила». В этом плане знаком, вызывающим большое беспокойство, является неприбытие премьера Польши Туска (…). Таким своим решением Польша по существу продемонстрировала почти то же, что и Россия. Для Варшавы региональное сотрудничество тоже не является приоритетом».

Правда, заменивший Туска глава МИД Польши Р.Сикорски говорил в Вильнюсе о решимости развивать инфраструктурные связи с Литвой и ЕС. «Однако намного более красноречивым является известие из Польши. Варшава только после протестов Вильнюса и Брюсселя отказалась от планов истратить выделенные на строительство электромоста 200 млн. евро на борьбу с наводнениями. Польша и теперь не исключает возможности небольшую часть упомянутых денег использовать на другие цели».

Интересно, что литовская газета упрекает главу МИДа Польши в том, что он использовал Вильнюсскую трибуну для дезинформации о якобы такой же, как и польская, позиции Литвы в отношении безвизового режима для жителей Калининградской области. «Мало того, – пишет Lietuvos rytas, – Сикорски использовал Вильнюсский форум для своих политических целей, которые даже не были согласованы с Литвой. Он даже несколько раз публично поблагодарил Кубилюса за помощь в отношении предложения Польши и России, чтобы ЕС ввел безвизовый режим для всей Калининградской области. Хотя Литва по этому поводу придерживается очень осторожной позиции».

Наконец, ежедневник дает оценку и неприбытию премьера Швеции. Швеция, пожалуй, самый важный скандинавский партнер Литвы – особенно если учесть, что шведы владеют основными литовскими банками, телекомом и другими стратегическими объектами. «Особо нужно выделить и отказ премьера Швеции Ф.Рейнфелдта прибыть в Вильнюс. Швеция – один из самых активных сторонников стратегии Балтийского моря – значит, и регионального сотрудничества. Мало того, его не прибытие – если не холодный, то, по крайней мере, холодноватый душ для Грибаускайте. Президент с энтузиазмом декларировала решимость максимально направить внешнюю политику в сторону усиления сотрудничества Северных стран и региона Балтийского моря. Неприбытие шведского премьера может означать одно – для его страны упомянутое сотрудничество само по себе не является целью».

Немцы с русскими договорились за спиной и проигнорировали Литву. Еще более уязвленный взгляд на проблему демонстрирует второй основной ежедневник Литвы Respublika. В якобы согласованном неприбытии в Вильнюс Путина и Меркель газета видит чуть ли не пресловутый сговор Молотова и Риббентропа. Именно на него, можно понять, намекает издание, подчеркивая: «Во все времена лидеры Германии и России решали судьбы Литвы и других маленьких европейских стран сами, не спрашивая ничьего мнения. Ничего не изменилось и в 21 веке».

Далее следует объяснение: «Немцы с русскими будут общаться, игнорируя Литву. Они важны друг для друга. Это лидеры двух сильных государств демонстрировали не раз. Наглядный пример – газопровод из России в Германию по дну Балтийского моря в обход Литвы и других соседних стран (Литва сама по политическим мотивам отказалась пропустить этот газопровод по своей территории. – ИА REGNUM Новости). Во вторник в Вильнюс не приехала и федеральный канцлер Германии Ангела Меркель, которая собиралась участвовать в саммите Совета стран Балтийского моря. В последнюю минуту она отменила свой визит из-за «внутриполитических обстоятельств в стране», а премьер России Владимир Путин и не собирался сюда приезжать».

Саму статью ежедневник озаглавливает «О нас договорились не в Вильнюсе». По словам газеты, протокольный график встреч канцлера Германии Ангелы Меркель с высокопоставленными должностными лицами Литвы, согласованный по дипломатическим каналам, был отменен во вторник 2 июня в последнюю минуту. Меркель отменила свой визит в Вильнюс, где она, помимо встреч с президентом Литвы Далей Грибаускайте и премьером Андрюсом Кубилюсом, планировала участвовать во встречах на высшем уровне Совета государств региона Балтийского моря. На этом саммите Германию представлял министр иностранных дел Вернер Хойер. Как говорится в распространенном во вторник сообщении германского посольства в Вильнюсе, визит А.Меркель отменен по внутренним политическим причинам. «В результате неожиданной отставки президента Германии проф. др. X.Келера сегодня состоятся срочные координационные встречи, которые требуют присутствия федерального канцлера в Берлине. Она просит у литовских партнеров понимания обстоятельств внутриполитического характера, из-за которых был отменен ее визит», – говорится в сообщении. В сообщении говорится также, что встречи федерального канцлера Германии с высокопоставленными должностными лицами Литвы состоятся в другое время. Как сообщило литовское национальное радио Lietuvos radijas, 3 июня Меркель позвонила Грибаускайте, извинилась и заверила, что приедет в Литву с визитом в текущем году.

Между тем комментирующий для газеты Respublika эти события проф. Повилас Гилис, бывший глава литовского МИДа при социал-демократах, не думает, что все упирается лишь во внутриполитическую ситуацию в Германии. Если бы очень захотела, Меркель могла бы прилететь хотя бы на пару часов. По мнению Гилиса, неприбытие премьеров ведущих стран понизило статус форума. «В Литве могло бы состояться мероприятие, играющее важную роль в истории стран Балтийского моря, – считает экс-министр. – Но сегодня его значение сильно снизилось. Трудно сейчас назвать причины, по которым политическая элита Германии и России на этот раз не приехала в Вильнюс. Видимо, были внутренние причины, во всяком случае в Германии. Возможно, усомнились в том, что на встрече будет создана благоприятная атмосфера для разговора об общих для государств Балтийского моря проблемах».

Что имеет в виду бывший глава МИДа? Какую «неблагоприятную» атмосферу? Не антироссийские ли выпады Литвы в дни форума? «Я считаю, что атмосфера, особенно наших отношений с Россией, сегодня сложная. Мы занимаем не слишком рациональную позицию, и психологический климат у нас не вполне благоприятен для таких встреч. У нас есть повод подумать об этом. Немцы с русскими будут сотрудничать в любом случае – они слишком важны друг для друга. Так что давайте делать вывод».

По мнению профессора, у Литвы неразбериха с внешней политикой: «Вся наша философия международных отношений лишена четких ориентиров: чего мы хотим, а главное – что мы можем на самом деле. Когда разрабатываешь стратегию, следует учитывать масштабы страны, численность населения, возможность использовать так называемую «мягкую силу» (soft power). У нас нет того, что есть у немцев или даже поляков. А большая часть нашей политической элиты этого не понимает. Я думаю, что и президент ведет себя, не выпадая из общего контекста, так как боится отрицательной реакции общества. Поскольку мы – провинциальная страна и не слишком разбираемся в международной среде, это, пожалуй, и заставляет наших политиков поступать не всегда разумно».

Интересно, что политолог Нериюс Малюкявичюс в интервью Delfi тоже высказал мнение, что Меркель не приехала не просто из-за занятости внутриполитическими проблемами, а потому, что на форум не приехал Владимир Путин. «Если бы в Литву приехал Путин, то, конечно, Меркель должна была лучше подумать и аргументировать свой отказ. Быть может, тогда это уже было бы недостаточно весомым оправданием, чтобы не ехать в Литву на встречу со стратегическим партнером (Россией. – Delfi). В данном случае, я думаю, когда нет Путина, появляется больше аргументов за отмену визита, одна из таких причин – политическая ситуация в стране, отставка президента», копал глубже, не до конца веря официальным объяснениям, эксперт.

Безвизовый режим с ЕС для калининградцев: Вильнюс осадил Варшаву

В то время, как Россия просит Брюссель ввести безвизовый режим для всех россиян, более реальным во времени кажется введение для начала безвизового режима хотя бы для жителей Калининградской области. Как известно, министры иностранных дел Польши и России в апреле обратились к Европейской комиссии с призывом о совершенствовании действующих внутренних правил ЕС, регулирующих порядок осуществления местного передвижения в пределах приграничной зоны. Речь идет о распространении положений готовящегося российско-польского межправительственного соглашения о порядке взаимных поездок жителей приграничных территорий на всю территорию Калининградской области.

Вместо того, чтобы присоединиться к России и Польше, Литва стала вдруг критиковать Варшаву за поспешность и необдуманность инициативы. Выступая на радиостанции Žinių radijas, премьер Литвы Андрюс Кубилюс 3 июня сказал, что Литва поддерживает идею упрощенного порядка передвижения для жителей определенной приграничной зоны, как это допускается законом ЕС, однако, чтобы такое исключение действовало для всей Калининградской области, на это нужно одобрение ЕС. «Не от нас зависит, будет ли сделано такое исключение. Надо добиваться в ЕК и на Совете глав Европы, чтобы изменили правила, не думаю, что это будет легко сделать», – предупредил Кубилюс.

По словам BNS, «Кубилюс сказал, что договориться о безвизовом режиме для жителей Калининградской области с ЕС будет непросто, поэтому Вильнюс пока не берет пример с Польши и не обращается с такими просьбами».

Затем литовский премьер принялся критиковать тактику поляков. «Это больше тактический и риторический вопрос. Нам кажется, что для начала надо договориться о том, можно ли изменить эти правила, а тогда начинать разговоры об упрощенном режиме. Польской стороне кажется, что сначала надо говорить во весь голос, будто этими разговорами что-то удастся решить», – критиковал поляков Кубилюс.

Протестное движение

«Шагом марш в полицейское государство!» Так озаглавливает статью газета Respublika. Речь идет о системе запугивания населения, которое может начать протестовать в связи со все растущим налоговым бременем и резким сокращением социальных программ. «У Сейма разогнаны протестовавшие пенсионеры и представители профсоюзов, – пишет ежедневник. – Якобы собрались без разрешения. Собравшихся в Гарляве (место пребывания малолетней дочери Драсюса Кедиса, найденного мертвым борца с высокопоставленными педофилами. – ИА REGNUM Новости) людей, которые тоже протестуют без разрешения, уже опрашивают в полиции. По одному. Хитрая тактика. Сначала публично успокаивают, обещая не применять против людей физическую силу. Затем атакуют. Успокоившихся. По одному».

Мол, власти боятся просто разогнать толпу – боятся гласности. Выбрана другая тактика – «терроризировать, запугивать каждого человека в отдельности». «В «кабинет должностного лица никакой свой или зарубежный телеканал уже не войдет. Уж не двигаемся ли мы к диктатуре? К той забытой. Хитрой. Когда днем кто-нибудь в троллейбусе покритикует власть. Вроде никто не препятствует. Пассажиры сидят опустив глаза. А ночью этого человечка выдергивают из постели и увозят гэбисты. И запугивают так, чтобы полностью заткнулся. А если не поддается, то превращают в «психа».

Должны ли люди получать разрешения на все свои эмоции, на свои «моральные императивы» – спрашивает газета. – Скажем, на неожиданную потребность поехать из Утяны или из Юрбаркаса в Гарляву и там защищать маленькую девочку? И совсем не важно, что об этом думает тот или иной юрист. Тот или иной политик, сантехник, священнослужитель. Важен сам феномен непроизвольного желания кого-то (не себя!) защищать. Этот спонтанный альтруизм. Если правоохрана будет карать за альтруизм, за одну из форм проявления человеческого благородства, то за что еще нас в Литве накажут?»

Газета сомневается, что в Литве – демократия. «Чего стоит демократия, если гражданское или просто гуманистическое проявление включается по разрешению? В заранее установленное время и согласованном месте. На несколько часов. Словно гражданское проявление – это радиола. Играющая два часа. А потом провод от радиолы выдергивают из розетки. Проявление автоматически прекращается». «Из жителей делают какую-то уставную организацию. Разрешил командир рядовым – открывают рты. Не дал разрешения – закрывают. Куда идем? К полицейскому государству. Власти будут решать, когда нам публично улыбаться, когда публично хмуриться», завершает свой комментарий газета Respublika.

«Новые налоги могут спровоцировать беспорядки». Об этом сообщает литовская национальная телерадиокомпания LRT. Экономисты Ромас Лазутка и Гитанас Науседа заметили, что позиция премьер-министра Литвы по налогу на недвижимость и «зеленому» налогу на автомобили идет вразрез с позицией правительства не облагать граждан налогами. «Говоря о налоге на недвижимость, премьер-министр комментирует все так, словно надеется на сбор существенных средств. В данном случае его цели идут вразрез с другим желанием правительства – не облагать людей налогами», – отмечает Науседа. «Эксперты отмечают, что введение новых налогов может вызвать в стране беспорядки», сообщает lrt.lt.

«Сейчас я не взялся бы оценивать мотивы этих налогов, но определенные заявления премьер-министра позволяют предполагать, что это был бы достаточно сильный удар по налогоплательщикам, поскольку с них хотят получить ощутимую социальную выгоду и по крайней мере уменьшить дефицит бюджета, чтобы как можно скорее ввести евро», – заметил Науседа.

В свою очередь, экономист Лазутка считает, что введение налога на недвижимость только усложнит оживление этой сферы. А планируемый «зеленый» налог на автомобили Лазутка вообще назвал «трагедией». «Надо иметь в виду, что в Литве автомобиль – это уже не роскошь. Автомобили и сейчас покупают те же безработные, поскольку в Литве сообщение недостаточно хорошо развито, в деревни, небольшие города доехать невозможно, нет автобусов. Люди на работу ездят на машинах стоимостью несколько тысяч литов. Бензин очень дорогой, надо платить страховку, техосмотр сколько-то стоит. Если сейчас обложить налогами самые бедные слои – людям вообще некуда будет деваться», – предупредил Лазутка.

За 20 лет независимости Литва оказалась «в яме»

Согласно статистике, Литва в 1990 г. процветала. Газета Vakaro žinios подвела ужасающий итог 20-ти лет независимости Литвы, опираясь только на цифры. Она так и называет статью «Через 20 лет – в яме». «На заре независимости нам обещали, что Литва станет процветающим государством, политики уверяют, что благодаря им за последние 20 лет в Литве расцвели все сферы жизни, – с горечью пишет ежедневник. – Увы, пока мы видим лишь расцвет безработицы, крах систем здравоохранения, образования, исчезновение культуры. Зарплат не хватает даже на еду, Литва потеряла десятую часть населения». «Департамент статистики подготовил обзор за 20 лет независимой Литвы, отразив, как выглядела страна в 1990 г. и как в 2009 г. Картина ужасающая», констатирует ежедневник.

Например, из 3.693.700 жителей спустя 20 лет в Литве осталось 3.329.000. Литовское общество явно стареет – детей младше 14 лет за это 20-летие стало меньше с 22,6% до 15%, возрастная группа 15-64 года увеличилась с 66,6% до 68,9%. Граждан старше 65 лет стало больше с 10,8% до 16,1%.

За 20 лет из Литвы только официально эмигрировал 399.421 человек. «По масштабу эмиграции в 2009 г. мы вернулись к уровню 1991 г., когда Литву за год покидало 22.503 человека. В 2009 г. цифра составляла 21.970″.

Катастрофически сократилась сеть культурных заведений. Из 1.885 библиотек, действовавших в 1990 г., осталось 1.357. Центров культуры сейчас вдвое меньше – от 1.337 осталось 817. По словам ежедневника, «еще трагичнее положение в системе образования. Из 1.681 дошкольного учреждения спустя 20 лет осталось 642. Общеобразовательных школ в 1990 г. было 2.157. Осталось 1.364″. «В охране здоровья – тоже ошеломляющие изменения, но, увы, не к лучшему. Так, число коек в больницах сократилось с 46.175 до 22.719. Врачей в 1990 г. было 14.795, а к прошлому году осталось 13.228″.

Наконец, «чудовищно упала покупательская способность населения». Так, в 1990 г. на среднемесячную зарплату, полученную на руки, человек мог купить 146 кг говяжьего окорока, а сейчас – 86; 1.119 литров молока, а сейчас только 895. На среднюю зарплату люди могли также купить 1.003 кг ржаного хлеба, а в настоящее время – только 379 кг. «Что уж говорить о топливе: раньше одной зарплаты хватало на 727 л бензина, а сейчас всего – на 442″, констатирует газета Vakaro žinios.

Зарплаты специалистов больше всего снизились в Литве. Согласно порталу CV-Online, зарплаты специалистов в Эстонии снизились меньше, чем в Литве. За последние 12 месяцев зарплаты бухгалтеров в Эстонии снизились на 3%, специалистов в области маркетинга – на 6%, в Латвии – соответственно на 10 и 15%, в Литве – на 15 и 30%. Подобные перемены происходят и в сфере обучения работников. Если в Эстонии 60% респондентов указали, что в последние 12 месяцев посещали курсы, которые оплачивал работодатель, то в Латвии и Литве таких было всего по 40%.

В Литве недооценивают работу специалистов по маркетингу. Согласно результатам исследования, за разную работу в прибалтийских странах платят по-разному: в Эстонии специалист по маркетингу получает на 20% больше, чем в Литве и Латвии, однако бухгалтер в Литве все еще получает на 25% больше, чем в Эстонии и на 40% больше, чем в Латвии.

2010 год: ожидаемого улучшения не произошло. Драконовские меры литовского правительства в отношении населения и усилия по поднятию экономики не дают результатов. Надежды на то, что экономическая ситуация начнет улучшаться уже в первом квартале текущего года, себя не оправдали. «Никакого улучшения не произошло», констатирует ELTA. Об этом свидетельствуют новейшие показатели рынка труда. Среднемесячная зарплата-брутто, по сравнению с четвертым кварталом 2009 года, уменьшилась на 4,1%, за год – на 7,4%. Высокая и все еще не снижающаяся безработица оставляет больше пространства для коррекции зарплат.

По словам экономиста банка DnB Nord Екатерины Рояка, несмотря на частое акцентирование, что основные ресурсы снижения зарплаты уже исчерпаны, особенно в институтах власти, очевидно, что частному сектору приходится их искать эффективнее – в первом квартале частный сектор снизил зарплату в 1,5 раза больше, чем госсектор. Создается впечатление, что в Литве реакция на экономические изменения намного более внезапная и быстрая, чем в других прибалтийских странах, а процесс выпрямления более продолжителен, сказала Е.Рояка. Например, в Эстонии в первом квартале с.г. зарплата за год уменьшилась всего на 2,3%, а с пика (второго квартала 2008 года) – на 10,8%. В Литве же зарплата с высшего уровня, зафиксированного в третьем квартале 2008 года, уже опустилась на 12,5% (а в частном секторе – на 14,2%) и в ближайшее время вряд ли можно ожидать рикошета.

По данным Департамента статистики Литвы, безработица в первом квартале 2010 года еще больше увеличилась и уже достигла 18,1%. Кроме того не следует забывать, что жители Литвы отличаются исключительной мобильностью: по относительному числу людей, работающих за рубежом, Литва является «постоянным и непревзойденным лидером ЕС», напомнила экономист группы DnB Nord Рояка. Уехавшие работать за рубеж и не сообщившие об эмиграции жители значительно смягчили реальный показатель безработицы.

Большинство населения ищет работу за рубежом (опрос). Согласно опросу, проведенному 22 по 29 апреля компанией Spinter tyrimai по заказу Delfi, почти половина безработных – 46,7% – потеряла всякую надежду найти постоянную работу, почти 15% из них надеется, что найдет работу в течение полугода, 13% – в течение года. Доктор психологических наук Гинтарас Хоментаускас говорит, что такие мрачные настроения характерны не только для безработных, но и для всего общества. В основе такой безнадежности лежит то, что люди не слышат о том, что правительство намерено делать для изменения положения в стране.

Всего 6,6% планируют найти новую работу в течение месяца, 9% – в течение трех месяцев. На вопрос, кто больше всех виноват в том, что люди без работы, 46,1% ответили – «ночная» налоговая реформа и другие решения властей, 41,3% – сказали, что в этом виноват мировой кризис. Чуть больше 7% ответили, что они без работы потому, что работодатели в кризис хотят как можно скорее избавиться от работников.

В то же время большинство жителей признает, что интересуется возможностями трудоустройства за рубежом. Интенсивно работу за рубежом ищут 35,7% респондентов, время от времени ищут – 24,6%. Стало быть, всего уехать работать за рубеж хотело бы 60,3% литовцев. Работой за рубежом не интересуется лишь 40% респондентов. На вопрос, как они ищут работу, люди обычно отвечали, что прибегают к помощи друзей и близких, следят за объявлениями.

Пессимизм уничтожит Литву. «Такое большое число разочарованных безработных меня не удивляет. Проведенные нами исследования это также подтверждают. Показатели безнадежности с 2008 года значительно повысились, к примеру, с утверждением «будущее мне кажется мрачным» соглашается более половины респондентов. Еще печальнее, что литовцы чем дальше, тем чаще думают, что они никак не могут повлиять на жизнь общества. Пессимизм и бессилие могут нас уничтожить», – сказал Хоментаускас.

«Сегодня люди не слышат, какой экономической политики намерено придерживаться правительство. Единственное, что мы слышим – цель, связанная со сбалансированием бюджета. Как будто бюджет оживит экономику. Напротив, он пользуется экономическим успехом. Откуда брать эту надежду, если люди видят, что правительство не располагает никаким реалистическим планом по оживлению экономики и все больше погрязает в долгах. В моем понимании, недоверие к действиям правительства обосновано», – сказал специалист.

«Неудивительно, что очень большой процент людей во всем винит власть. Так или иначе власть хотела бы свалить всю вину на кризис, однако очевидно, что мировой кризис дестабилизировал нестабильные в экономическом плане страны. К примеру, в соседней Польше спада не было, просто замедлился рост, а Литва со своими «экономическими инновациями», которые только напугали людей и предпринимателей, скатилась на дно», – отметил Хоментаускас.

Литовцы благодарят контрабанду за уменьшение цен на бензин. По словам газеты Respublika, «сегодня тысячи жителей Литвы занимаются, поскольку законы не запрещают, импортом горючего из России и Белоруссии в автомобильных баках – это сдерживает сумасшедший рост цен на топливо в нашей стране».

Как уже сообщалось, в Литве господствуют шокирующие литовцев заоблачные цены на горючее: например, литр бензина марки А-95 достиг цены около 4,2 лита, что соответствует приблизительно 1,2 евро. Несмотря на то, что на территории Литвы находится единственный в регионе нефтеперерабатывающий завод (в Мяжейкяй), горючее в Литве стоит дороже, чем в Польше, Латвии и Эстонии.

И вот вдруг цены перестали расти и даже упали. Еще 20 мая литр самого популярного бензина А-95 на АЗС в крупных городах Литвы стоил 4,23 лита («Статойл»), 4,18 лита («Лукойл»), 4,20 лита («Орлен Летува»), 4,15 лита («Несте»). Затем цены начали снижаться, и в минувший четверг 27 мая литр этого бензина можно было купить по 4,17 лита («Статойл»), 4,14 («Лукойл»), 4,16 лита («Орлен Летува»), 4,11 лита («Несте»). Снижались цены и на дизелин. Две недели назад литр дизелина в сети «Статойл» стоил 3,60 лита, «Лукойл» – 3,55 лита, «Орлен Летува» – 3,57 лита, а в прошлый четверг 27 мая соответственно – 3,54, 3,51 и 3,53 лита.

До сих пор и премьер-министр Андрюс Кубилюс, и министр финансов Ингрида Шимоните утверждали, что цены на горючее зависят от объективных факторов, дорожающей нефти и снижения курса евро, но ситуация последних дней оказалась парадоксальной, поскольку для снижения цен, пусть и незначительного, никаких явных причин не было. Во всяком случае таких, о каких говорят высшие руководители страны. Правда, и премьер, и министр финансов допускают, что такие цены могут являться следствием и картельного сговора, и непрозрачного ценообразования со стороны нефтеперерабатывающего общества «Орлен Летува», которое находится под управлением польского концерна ПКН «Орлен». Было обещано, что разобраться во всем поможет проводимое Советом по конкуренции расследование, однако его предполагается завершить лишь через полгода.

Так, может, монополисты и собственники АЗС испугались расследования и сами снизили цены? Экономический эксперт академик Антанас Бурачас сказал газете Respublika, что цены на горючее понижались вследствие более прозаических причин. «У всех моих соседей есть автомобили, но никто из них уже не покупает горючее на автозаправочных станциях, – сказал Бурачас. – Они кормят своих стальных коней ввозимым нелегально из России или Белоруссии бензином или дизелином, которые стоят гораздо дешевле, чем у нас. Что остается автозаправочным станциям Литвы, когда уже никто не покупает у них горючее по их ценам? Остается только эти цены снижать».

Отчасти слова академика подтвердил и представитель «Орлен Летува» Я.Комар. «Реальность такова, что, хотя цены на нефть из-за обесценивания евро и поднялись примерно на 7%, в Литве цены продаваемых нефтепродуктов упали на 18%, пришлось и нам приспосабливаться к этому процессу – снижать оптовые тарифы. Кстати, никакого влияния тут не имели будущие сделки на мировом рынке нефти, стоимость которых в последнее время росла», – уверял Я.Комар.

Бюджетные средства пойдут на закупку презервативов и любрикантов проституткам. Последствия кризиса ощутили на себе даже литовские проститутки: им не на что покупать презервативы и лубриканты, в результате чего они заражаются СПИДом, а это дополнительная головная боль для государства. Поэтому государство решило обеспечить проституток необходимыми средствами защиты, выделив на это деньги налогоплательщиков. И это притом, что проституция в Литве официально не разрешена.

Как известно, больше всего проституток бывает в портовых городах. По словам газеты Lietuvos žinios, Клайпедская мэрия в текущем году потратит 16 500 литов на покупку презервативов и лубрикантов, которые раздаст проституткам. «В этом году мы выделим на профилактику ВИЧ и венерических заболеваний на 2500 литов меньше, чем в прошлом. Однако это не означает, что эта проблема стала нас волновать меньше», – уверяла журналистов представитель мэрии Янина Асадаускене.

Она пояснила, что после объявления конкурса его победитель Клайпедский наркологический центр предложил меньшую цену. Стоимость одного презерватива – всего 14 центов. По словам Асадаускене, Клайпедский наркологический центр раздаст проституткам презервативы и лубриканты. «Такую услугу мы покупаем с 2005 года. Она предназначена для коммерческих поставщиков услуг. Организация, которая выигрывает конкурс, проводит просветительскую работу, предоставляет проституткам возможность провериться на ВИЧ, женщин консультируют врачи-венерологи. В случае необходимости покупают лекарства. Клайпеда в Литве лидирует по числу случаев заболевания ВИЧ, поэтому, выделяя деньги на профилактику, мы защищаем общество от эпидемии», – сказала представитель мэрии.

Представитель Клайпедского наркологического центра Снегуоле Гелжините сказала, что проститутки нуждаются в такой помощи: «Профилактическая проверка на ВИЧ и венерологические заболевания сейчас платная. Однако, приходящие к нам женщины в силу понятных причин не хотят обращаться в поликлинику, тем более платить деньги за анализы. В нашем центре они могут сделать это анонимно и бесплатно».

Литовцы завидуют грекам. Литовские власти открыто пугают своих граждан тем, что если не обрезать еще больше пенсии и зарплаты, расходы на здравоохранение и культуру, то Литву ждет «судьба Греции». Однако меры экономии в Греции не идут ни в какое сравнение с мерами, применяемыми к гражданам Литвы. Поэтому подобное запугивание вызвало гомерический хохот и язвительную иронию целого ряда литовских изданий. Характерная публикация – в газете Respublikа, озаглавленная «Завидуйте нам, наследники Эллады». «На прошлой неделе по Литве прокатилась волна ужаса, – пишет ежедневник. – Это было так страшно, что граждане храброй страны (намек на то, что власти было решили создавать международный имидж «храброй / смелой Литвы». – ИА REGNUM Новости) не на шутку испугались. «Если мы ничего не предпримем, то в ближайшее время из страны, которая за полтора года многого добилась, сумела во время кризиса обуздать рост долга и восстановить доверие к себе на международных рынках, превратимся в такую же страну, как Греция», – заявил премьер-министр страны Андрюс Кубилюс. Говоря «ничего не предпримем», премьер имел в виду очередное повышение налогов. Якобы только так возможно сократить фискальный дефицит страны. Хотя даже вице-председатель Сейма понимает, что людей, когда они слышат о новых налогах, охватывает паника».

По словам газеты, хотя и должны бы, но слова Кубилюса «народ нисколько не испугали». И ничего удивительного. «После ночной налоговой реформы и антикризисного плана нашего правительства и Сейма для рядового литовца даже собака Баскервилей или птицы Хичкока кажутся детскими игрушками. Не говоря уже о графе Дракуле, который меньше крови у людей выпил».

Так что же творится в Греции, что она заставляет дрожать от страха главу нашего правительства? – вопрошает литовское издание. «Да уж, действительно страшные вещи ожидают 11 миллионов сыновей и дочерей Эллады, которые, только подумайте, какие бедняжки, свою годовую зарплату получают как 14 зарплат – дополнительные суммы им выплачивают на Рождество, Пасху и летние каникулы. Как сказал министр финансов Греции Георг Папаконстантинос, будет осуществлен жесткий план экономии – годовые праздничные премии для госслужащих будут урезаны до тысячи евро и отменены для тех, чья ежемесячная зарплата превышает 3 тыс. евро. Доплаты пенсионерам также будут ограничены до 800 евро и отменены для тех, которые получают более 2,5 тыс. евро. А сокращение зарплат не коснется частного сектора, как этого многие опасались». Мало того, собираются еще продлить пенсионный возраст для мужчин и женщин с 53 до 67 лет, а зарплаты заморозить на 3 года.

О таком «затягивании ремней» литовцы, давно забывшие, что такое тринадцатая (не говоря уже о четырнадцатой) зарплата, могут только мечтать. Похоже, что они «не боятся поменяться местами с греками. Не только не боятся, но и охотно сделали бы это. Победствовали бы вместо них и заодно поближе с античной культурой познакомились, погрели бы кости на берегу Эгейского моря». «В чем точно можно не сомневаться, так это в том, что больше всего боится, что Литва превратится в такую страну, как Греция, сам А.Кубилюс. Интересно, сколько времени бы потребовалось, чтобы в таком случае литовцы, превратившиеся в греков, сровняли с землей Дом правительства и здание Сейма. И никакие резиновые пули тут не помогли бы…» – намекает на массовые волнения в январе 2009 года газета Respublika.

Source: Regnum.ru

Балтийское Обозрение
Независимая газета, издаваемая на трех языках: русском, немецком (Die Baltische Rundschau baltische-rundschau.eu ) и английском (The Baltic Review baltic-review.com)

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ